景德镇两教师职称材料造假被教育厅通报,“掺水”的证书让谁难堪?
江西省教育厅印发通报,对6起省内中小学老师违反师德师风的典型问题进行了公开曝光。这六起典型案例中,有违规补课办班的,有在校外培训机构 *** 的,也有向学生推销教辅资料的,这些现象也是师德师风问题中的顽疾,几乎每年曝光的事例都差不多,只是曝光的学校和老师不一样罢了。

添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
这一次比较不一样的是,通报了景德镇浮梁的两位老师职称材料造假的问题,通报指出,这两个老师在职称评审的过程中,提供了虚假的荣誉证书,因此给予这两个老师警告处分,并且一年之内不能评优评先,不能晋升专业技术职务。
评职称需要材料和证书,这是众所周知的,材料齐全,荣誉证书比较多,就意味着能够优先评聘,快人一步。在教师职称评聘材料中,有一些是硬性的条件,比如年度考核优秀,师德师风考核优秀,比如要有相应等级的论文发表(根据职称的高低,等级也不一样),有的地方高级职称还要求县区级以上的优秀荣誉。还有一些是加分项,比如优质课比赛,一定级别的公开课,还有指导学生获奖,说课竞赛获奖等等。
硬性条件是不大能够造假的,因为硬性条件审核的比较严格,一旦不合格是没有资格参加评聘的。年度考核,师德师风考核每一年的结果在网上能查到,无法造假,县区级以上的荣誉都有案可查,造假可能性比较小。
论文发表除了要有刊物,证书之外,还要在相关上能够查询到才行。虽然发表论文不难,只需要交钱就可以,但是时间上是没办法造假的,要提前一年的时间去准备才行。
能让有的老师“动脑筋”的是那些加分项,比如县区级的优质课竞赛的获奖,说课比赛的获奖,示范课,公开课的证书什么的。首先教研室几乎每年每个科目都会组织优质课,说课,课件 *** ,微课等等竞赛,每年发出的证书不知凡几,经年累月下来,一等奖,二等奖,三等奖可以说是满天飞。
前几年这些比赛的证书在网上也没有备案,所以只要能拿出盖着教研室公章的证书,评聘机构也很难判断真伪。除非是有人举报,才会去认真查验公章,查找当年比赛的相关记录才能进行辨别,不过这个工作量是非常大的。这也就让那个有的老师存在侥幸心理,想着走捷径,为自己的评聘增加一些胜算。
比赛的获奖证书本来是一种荣誉,但是和职称挂上钩,似乎就有点变味了。自从和职称挂钩之后,以前无人问津的各种比赛变得走俏起来。比赛名额有限,一所学校一次比赛往往只能拍一两个老师参加,而需要这个证书的老师又挺多,于是八仙过海各显神通,各种请客送礼拉关系,大家不是为了比赛,不是为了展现自己的教学风采而去,纯粹就是为了那一纸可以在职称评聘中加分的证书。
那些因为指标限制不能参加比赛的老师怎么办?难道就眼巴巴地看着自己的分数落后于人?这个时候有的老师就开始想“办法”,走“捷径”。比如浮梁的这两个老师,提供了虚假的荣誉证书,想滥竽充数,蒙混过关,没想到还是砸了自己的脚。
为人师表的老师,却做出这样弄虚作假的事,实在让人感叹,但是这样的事我想绝不是之一次,也不会是最后一次。只要职称评聘制度还在,证书加分规定还在,这样的让人难堪的一幕还会出现的。
河南焦作教师姚燕燕再受两处分,被处分的理由是什么?
河南焦作起诉山阳区教育局一案的姚燕燕老师,被判定了胜诉。本应该是一件非常高兴的事情,可是姚燕燕老师却高兴不起来。因为就在法院宣判过后,姚燕燕老师就接二连三地接受了两个处分,而且这两个处分也让人理解不了。
这两个处分一个是处罚姚燕燕老师散播不实言论,责令其停课。另一个是在庭审当日,判定姚燕燕老师旷课,以通报方式进行处罚。
对于该地教育局三天内的两个通报,姚燕燕老师在庭审结束后再次发声,对自己接二连三的处分表示不满。
姚燕燕老师起诉当地教育局事情经过
作为一名在在教育行业勤勤恳恳工作的教育工作者,姚燕燕老师的发声也许是代表了很多基层老师的心声。
在2020年10月份的时候,姚燕燕老师在 *** 平台上发表了一段视频,斥责自己的职称评审成绩不透明,不公平。姚燕燕老师在评审中是第二名的成绩却没有评上,而排在第16名的成绩却反而成功评审成功。
姚燕燕老师的这则视频,一下子让自己成为了“网红”,也引发了网友们的广泛热议。
这段视频火了之后,当地教育局的反应还是很迅速地,约谈了姚燕燕老师单位的校长等一些相关人员。可是结果依旧没有令姚燕燕老师满意。也可以说这样的约谈,对于姚燕燕老师来说,毫无意义,就像是面子工程一样。
耿直的姚燕燕老师一气之下,将当地教育局以行政不作为为名告上法庭,誓要弄个水落石出。
不停的约谈以及不实的情况通报
姚燕燕老师起诉后,学校开始不停地与姚燕燕老师谈话,最终的目的也只有一个,让姚燕燕老师删除视频,同时停止发布一些不当言论。
这让姚燕燕老师无法接受,自己本是在保护自己的合法权益,却被扣了这样一顶大帽子。
面对姚燕燕老师的“油盐不进”,姚燕燕老师的所在学校更是发布了一则通告,通告中也尽是指责姚燕燕的言论不属实,影响恶劣,同时也以姚燕燕老师言论不当为由,撤销了其班主任的位置,并且予以停课。
学校也可能没有想到,一个有着这么多年工作经验的老师,竟然在这件事情上这样的执拗。不管是校方的谈判,还是同事的劝说,姚燕燕老师都选择只想要一个公正的回应。
我们可想而知,一个老师告学校,告教育局,是多么破釜沉舟的一件事情。姚燕燕老师在这个单位,也一定是孤军奋战,我真的佩服姚燕燕老师的心理素质。
庭审前后的人事变动和庭审后姚燕燕受到的处分
在这个人际关系很重要的社会,姚燕燕老师的行为,注定了她身边不会有和她站队的人。
学校不停地与姚燕燕老师谈话,也并没有让其有一丝丝的动摇,反而是更坚定了自己要起诉的决心。
在开庭之前,姚燕燕老师所在学校的校长就因个人原因选择了离职。而在庭审之后,该区教育局局长也被免职。
这一系列的人事变动都在证明着姚燕燕老师的胜利。可是对于姚燕燕老师来说,这一件事情也许分出了对错,可是接下来她面对的事情也许是比这个不公正的评审还要让人窝火。
就在庭审过后,给姚燕燕老师的处分也接二连三地通报。在我看来,这个学校和教育局,吃相真的有一些难看了。甚至有一点是通报姚燕燕老师庭审当日旷课,这双小鞋穿的就有点太过于明显了。
结语
我相信,默默支持姚燕燕老师的人大有人在。可是现实生活中,姚燕燕老师除了家人,似乎并没有人给予她支持。很多网友都说姚燕燕老师就像一个勇士一样,敢于直面不公。可是接下来姚燕燕要面对的未知,却让我尤为的担心。
作为旁观者,我们的支持毫无实际力量,还是希望姚燕燕老师接下来的职业生涯能够顺利。
职称造假查出来会怎么处理?
处分为以下几条河南职称造假处分公示:
为贯彻全面从严治党、从严管理监督干部河南职称造假处分公示的要求,坚决整治干部人事档案造假问题,维护干部人事档案河南职称造假处分公示的真实性、严肃性,提升干部工作河南职称造假处分公示的公信力,根据《中华人民共和国档案法》《党政领导干部选拔任用工作条例》《干部档案工作条例》等法律法规,制定本办法。
本办法适用于对公务员、参照公务员法管理人员、国有企业和事业单位领导人员等档案造假行为的处理。
对干部人事档案造假问题进行处理,坚持实事求是、准确定性,坚持区别情况、恰当处理,坚持宽严相济、惩教结合。
本办法所称干部人事档案造假,是指以谋取不正当利益为目的,采取篡改、伪造等手段,造成干部信息失真失实的行为。
有下列情形之一的,认定为干部人事档案造假行为:
(1)篡改、伪造出生时间、参加工作时间、入党时间、学习经历、工作履历、民族成份等信息的;
(2)篡改、伪造公务员(干部)、企事业单位人员身份等材料的;
(3)篡改、伪造学历、学位等材料的;
(4)篡改、伪造评(聘)专业技术职称(职务)等材料的;
职称作假几年不能申报是否有法律依据
原则上河南职称造假处分公示,3年内禁止河南职称造假处分公示;有规定2年的河南职称造假处分公示,其意不含当年河南职称造假处分公示,相当于3年内:
一、绝大多数规定:3 年内禁止:
1、广东:根据广州市人力资源和社会保障局文件 ,穗人社发〔2010〕96号 ,职称弄虚作假通报中规定,三年内不得申报评审专业技术资格。
2、江苏:如若发现学历造假,经确认后,将一律取消其当年评审资格,3年内不得重新申报。
3、广西:按有关文件规定,对申报高级职称弄虚作假者经查实后取消其申报资格且三年内不得申报河南职称造假处分公示;
4、河南:凡专业技术人员在职称申报时,有伪造学历、资历、外语考试成绩、论文著作、科研成果、获奖证明、工作业绩等弄虚作假行为者,一律取消其申报资格,已取得专业技术职务任职资格的予以撤销,已被聘任专业技术职务的予以解聘;自查实之日起,三年内不得晋升高一级专业技术职务。
二、有规定2年的,其意不含当年,相当于3年内:
根据《河北省专业技术职务任职资格申报评审违纪处理暂行规定》(冀人发[2003]86号)精神,严肃职称申报推荐工作纪律,除取消当年申报资格外,两年内(不含当年)不得申报评审专业技术职务任职资格。
扩展资料:
职称制度是高校专业技术人才评价和管理的基本制度,深化高校职称制度改革,是为了促进高校人才开发使用。
《暂行办法》规定高校教师职称评审办法、操作方案等文件由学校自定,报主管部门及教育、人力资源社会保障部门备案。进一步明确了高校对评审结果的自主使用,规定高校根据国家有关规定制订岗位设置方案和管理办法,在岗位结构比例内自主组织职称评审、按岗聘用。
对此,高校教育专家尉迟道坤对北京商报记者表示,这次职称评定改革使得中国高等教育从“广覆盖”向“有质量”迈进,是社会民众长久的期待,也是优化人力资源供给。
高校职称评审的权力下放,就是满足不同高校、不同学科、不同专业对教师岗位的不同需求,以实现高校专业技术评定的分类评价。
权力下放以后,高校应抓住这次机遇,因地制宜,加快布局满足区域需求的优势学科、特色学科、需求学科;满足教师发展和晋升的多元化渠道;满足普通高校与职业高校的办学定位,加快调整研究型大学与应用型大学比例倒挂的难题。
参考资料:百度百科 职称评审
河南教师举报学校职称评选有黑幕,事件的真相究竟是怎样的?
老师作为教书育人的职业,对学生的影响非常大。一个好的老师,可以影响千千万万的学生。老师这个职业也会有不同的职称等级,老师可以根据自己的情况,来参加不同的评选,评选成功的老师就可以得到相应的职称,对于职业生涯的发展也是非常有好处的。就在河南省的某个学校评选职称的过程中,一个老师对于自己经历的不平等待遇进行了揭发举报,并引发了很多人的关注和热议。
参加教师评选,排名第二却落选
据了解,河南省焦作市第十七中学的姚老师参加了学校组织的职称评选,当时姚老师的综合得分非常高,在所有参加的十七名老师中,姚老师排名第二,这让她非常有信心能评选成功。而当天的评选还有一部分是投票环节,需要领导、评委等人员对参选老师进行投票,并计入总分考核评选。这个环节姚老师远远落后导致了最终落选的结果,而当时综合分数排名十六位的老师,却凭借投票而最终评选成功。
面对老师质疑,领导称是人际关系不好
为此,姚老师找到了领导想要个说法,而领导给她的答复却是姚老师人际关系不好,所以投票分数低落选。这让姚老师无法接受,于是她向有关部门反应了自己的经历,并且将这些不公平待遇拍摄成了短视频发布到 *** 上,一时间引发了公众的议论纷纷。
当地已展开调查
作为学校,更应该以身作则,为学生创造良好的学习环境而努力,如果连教师评选都作假,那么这样的学校也未免让人感到心寒。对于这件事,当地相关部门给予了高度重视,并已经开展了相关调查,彻查相关人员有没有违法乱纪的行为,具体结果还需要等待调查后的详细公布通告。
评论已关闭!