如何评价河南焦作教师职称评定总分第二名落选?
如果说明不了教学成就的获奖多老师们不服是完全可以理解的河南省职称积分排名!大家不要盲目起哄河南省职称积分排名!可以仔细研究一下排名表上这个老师总分第二的原因河南省职称积分排名,教龄排在十几位,教学奖得分也不高,但是”综合荣誉奖”得分很高,其他的都是排在十一名左右,说明”总分第二者”的主要原因 在于”综合荣誉奖项”上加了分。这个“综合荣誉奖”是什么不得而知!如果说明不了教学成就的获奖多老师们不服是完全可以理解的!
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
实际上校长在制定规则时已经偏了又偏他需要输送利益的老师,无奈那个老师太差劲,按规则给评了十六名,但一手遮天的校长还是找到了给十六名的理由!
这个老师不疯不傻,不癫不狂,反应实属正常。试想,如此事发生在你身上,作为成绩一向优秀的,堂堂正正的一心教书育人的教师,你就不问问河南省职称积分排名?这个投票实在颠覆式的伤害太深了,也反映其考评制度存在方向性目标性偏差,不是是激励投身教育的良法,而是投机取巧,拉帮营私的恶法。必须保证三分之二及以上是客观的硬指标,其余模糊考核调节平衡。是老师都知道第二啥意思,那是除教学效果以外的其他条件综合评定。民意评定代替教学效果了,民意评定高就是教学成绩好,民意评定低就是教学成绩差!很明显这个评价标准极不合理,但是,高中老师教学成绩到现在也找不到恰当标准来平定,这也是每个人都知道不公但是很少人去反对的原因!
现在农村政策比较好了,从教25年,就可以进高级了,城市的老师啥时候能有这样的福利。别让老师辛辛苦苦,兢兢业业干了一辈子,啥条件都够,就是没有指标,最终带着遗憾退休。
“公布方案,按方案严格执行,没有暗箱操作”,这几句话就是个笑话,要么你是学校领导,要么就是个书呆子,评审中打分环节越多,越容易滋生腐败!一个评审小组,三个个评委觉得好,四个评委觉得不好,难道就没有让大家都说好的操作空间?评审想公平1:取消评审中的人为因素2提高评审硬件门槛,比如工作年限、支教年限等3取消指标分配,应聘尽聘。
现在看看好多副高职称的人,当初有几个是一线教师?校领导,中心校一般职员都是副高的先行者!真正在一线辛辛苦苦默默无闻的教师靠边站!不愿与弄虚作假,当权者为伍!
投票前是总分第二,但是学校看什么,是看教育教学成绩,她是倒数第二,而不是加上其他附加分数。学校老师很多都拍有公示照片,而且她说领导把她投下了,实际是群众和评委不投她的票,反而领导投票她还排第6。
晋职称就应该以教学质量积分从高到低排名次晋级,只有这样才能调动起教学积极性,并且还应规定各级职称必须达到规定年龄才能退出一线教学,对晋级后违反规定强退的要降低职称待遇,让年轻教师递补,只有把规定严格执行好才能减少漏洞让年轻教师有奋斗的动力!
职称制度,和评完后就永远不变他收入高低之分造成的,河南省职称积分排名我觉很应该把教师工资分配更灵活一些,比如绩效工资,看每人每年的工作量来分配,哪一年干的工作特别多,那就多分配一些,另外,别把职称之间的差距拉得那么大,差距太大了,自然滋生腐败,人性的丑恶自然被激发出来。 简而言之就是:要钱,拿工作成绩,工作量出来换,不干事,免谈。
教师职称评聘方案里基本都有教师全员投票这环节,只是各地的权重不同,如果是按照方案操作,不做亏心事,谁上谁下都正常。职称评审不只看业绩,也看师德,师德太差的一票否决,这个世界还是正义的人多。
目前学校对评职称议论纷纷,大体上是:评上的啥也不说了,心里满足了。没评上的竭力瞎喷,胡说这也不合理那也不公平,说白了就是因为自己没评上,才如此胡闹。他自己评上了一切都公平合理了。难道其他行业就绝对公平了?我发现教育界喷得厉害,是不是教师们心理上有问题?
说一下我个人看法:积分第二可能是真的,但是各个名次之间分数差距是多少呢?我想作为校长不可能这么明目张胆吧?我每年都参与我们镇的职称评定评选工作,算分时慎之又慎,特别是分数接近的同志要算两遍,就怕出现错误。每个参评的同志心里知道自己的大致位次,指标一公布,就知道自己能不能评上。结果公示后没人反映。所以知道自己积分错的远的人就不报名,嫌丢人。
河南省中小学职称567级设置比例
高级百分之三十一,中级百分之四十七,正高的比例是百分之三。根据河南省教育局官网消息得知,河南省农村中小学副高职称比例为:高级百分之三十一,中级百分之四十七,正高的比例是百分之三。中小学副高职称是中小学高级职称教师,就是副高教师,相当于副教授,相当于副处级。
教师举报评选职称一事,其职称是公开的还是内定的?
近日,河南省焦作市第十七中学的语文老师在 *** 上实名举报学校在晋升高级职称的评选中不公平、不公正,导致自己本来是积分排名第二然后被排名第十六的老师打败,自己落选,那位老师入选。我们并不知道这其中的具体原因是什么,但是根据相关的规定,晋升高级职称肯定是公开的。
对于教师来说,职称不仅仅意味自己的工资收入将会提高,更多的是一种荣誉的象征,是一种身份和地位的提升。很多老师终其一生都在追寻着高级职称,因为这是中小学教师更高的荣誉。这能够参加高级职称评选的老师都是教了一辈子的老师,他们都有丰富的经验和优秀的教育教学能力。对于这名老师来说,她业务能力突出,而且长期担任班主任工作,所以,各项积分指标数据也特别靠前。
但是在这次评选当中,她却落选了。对于他们学校来说,晋升高级职称除了看自己的积分排名,还有一个非常重要的一点就是民主投票。在民主投票环节,这个老师的分非常低。所以败选给其他老师。因此,这个老师向上级表达了她强烈的不满,认为这是有人故意为之的。这其中的具体内情我们不得而知,但是我觉得对于老师晋升职称来说,应该减少那些可变的因素,更多的是看这个老师的业务水平。
对于一个老师来说,人际关系怎么样,我觉得这不应该变成一个重点。职称就是考核这个老师的教育教学能力到底怎样,如果顾此失彼的话,可能会违背了职称评选的初衷。现在当地教育部门已经介入了此次事件,调查的完整结果还没有向社会公布,我们也期待着能够给社会一个满意的答复。
评论已关闭!