职称造假查出来会怎么处理?
处分为以下几条:
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
为贯彻全面从严治党、从严管理监督干部的要求,坚决整治干部人事档案造假问题,维护干部人事档案的真实性、严肃性,提升干部工作的公信力,根据《中华人民共和国档案法》《党政领导干部选拔任用工作条例》《干部档案工作条例》等法律法规,制定本办法。
本办法适用于对公务员、参照公务员法管理人员、国有企业和事业单位领导人员等档案造假行为的处理。
对干部人事档案造假问题进行处理,坚持实事求是、准确定性,坚持区别情况、恰当处理,坚持宽严相济、惩教结合。
本办法所称干部人事档案造假,是指以谋取不正当利益为目的,采取篡改、伪造等手段,造成干部信息失真失实的行为。
有下列情形之一的,认定为干部人事档案造假行为:
(1)篡改、伪造出生时间、参加工作时间、入党时间、学习经历、工作履历、民族成份等信息的;
(2)篡改、伪造公务员(干部)、企事业单位人员身份等材料的;
(3)篡改、伪造学历、学位等材料的;
(4)篡改、伪造评(聘)专业技术职称(职务)等材料的;
河南“职称事件”败诉的姚老师复课,如何看待这一结果?
河南职称事件河南职称造假处分公示名单的姚老师败诉河南职称造假处分公示名单,其实这也是情理之中河南职称造假处分公示名单的事情,因为学校的老师很多,但是评职称毕竟只有少数人能够得到,所以对于教师而言,职称的含金量也是非常的高的,因此,有很多老师,费劲心思,也只是想得到一个高级职称,可是毕竟僧多肉少,并不是所有的老师,都能有这么的幸运。而且学校的职称数量是固定的,因此,像姚老师这样多年都没有评上职称的也是大有人在。但是这件事情曝光之后,很多人都在担心学校是不是有黑幕,知道案件结束,才终于明白了真相。
一、学校的职称人数是固定的。
首先从职称评定的人数来讲,学校每年是有很少的名额的,但是学校的老师却是非常的多,而且还有更新换代,所以对于来时来说,就算是教学成绩优异,能力突出,也不一定能评得上,因此就算是姚老师和学校在法院里想见,还是没有能达成自己的诉求。
二、姚老师最终败诉。
事情闹到这种程度,不管是对于姚老师来说,还是对于学校来说,肯定都是有一定的舆论压力的,就算是姚老师成为网友议论的对象,在开庭前被触犯,被停课,被免去班主任的职务,但是最终还是败诉,起诉也被驳回了。
三、姚老师的言论或许有些不妥。
其实很多人说学校的职称评定是有一个潜规则的,一般是把职称评定的名额留给即将退休的老教师,这样子每个月还能多出几百块钱。但是这毕竟是网友的一种说法,河南职称造假处分公示名单我们不能参考。姚老师在网上发布的言论,可能是宣泄,可能是不满,但是这会给学校带来很大的舆论压力,所以姚老师才会和学校有争议,但是争议归争议,还是改变不了事实。
公示期后三年举报职称造假
法律主观:
职称造假在职期间举报一直有效。对于在职称评审过程中存在材料造假者,相关部门有权立即撤消其参评资格。对于已经骗取了职称者,需要立即取消其教师职称,以及相关的福利待遇。
法律客观:
《职称评审管理暂行规定》第三十九条违反本规定第十三条、第十五条规定,申报人通过提供虚假材料、剽窃他人作品和学术成果或者通过其他不正当手段取得职称的,由人力资源社会保障行政部门或者职称评审委员会组建单位撤销其职称,并记入职称评审诚信档案库,纳入全国信用信息共享平台,记录期限为3年。
河南焦作教师姚燕燕再受两处分,被处分的理由是什么?
河南焦作起诉山阳区教育局一案的姚燕燕老师河南职称造假处分公示名单,被判定了胜诉。本应该是一件非常高兴的事情河南职称造假处分公示名单,可是姚燕燕老师却高兴不起来。因为就在法院宣判过后,姚燕燕老师就接二连三地接受了两个处分,而且这两个处分也让人理解不了。
这两个处分一个是处罚姚燕燕老师散播不实言论,责令其停课。另一个是在庭审当日,判定姚燕燕老师旷课,以通报方式进行处罚。
对于该地教育局三天内的两个通报,姚燕燕老师在庭审结束后再次发声,对自己接二连三的处分表示不满。
姚燕燕老师起诉当地教育局事情经过
作为一名在在教育行业勤勤恳恳工作的教育工作者,姚燕燕老师的发声也许是代表了很多基层老师的心声。
在2020年10月份的时候,姚燕燕老师在 *** 平台上发表了一段视频,斥责自己的职称评审成绩不透明,不公平。姚燕燕老师在评审中是第二名的成绩却没有评上,而排在第16名的成绩却反而成功评审成功。
姚燕燕老师的这则视频,一下子让自己成为了“网红”,也引发了网友们的广泛热议。
这段视频火了之后,当地教育局的反应还是很迅速地,约谈了姚燕燕老师单位的校长等一些相关人员。可是结果依旧没有令姚燕燕老师满意。也可以说这样的约谈,对于姚燕燕老师来说,毫无意义,就像是面子工程一样。
耿直的姚燕燕老师一气之下,将当地教育局以行政不作为为名告上法庭,誓要弄个水落石出。
不停的约谈以及不实的情况通报
姚燕燕老师起诉后,学校开始不停地与姚燕燕老师谈话,最终的目的也只有一个,让姚燕燕老师删除视频,同时停止发布一些不当言论。
这让姚燕燕老师无法接受,自己本是在保护自己的合法权益,却被扣了这样一顶大帽子。
面对姚燕燕老师的“油盐不进”,姚燕燕老师的所在学校更是发布了一则通告,通告中也尽是指责姚燕燕的言论不属实,影响恶劣,同时也以姚燕燕老师言论不当为由,撤销了其班主任的位置,并且予以停课。
学校也可能没有想到,一个有着这么多年工作经验的老师,竟然在这件事情上这样的执拗。不管是校方的谈判,还是同事的劝说,姚燕燕老师都选择只想要一个公正的回应。
我们可想而知,一个老师告学校,告教育局,是多么破釜沉舟的一件事情。姚燕燕老师在这个单位,也一定是孤军奋战,我真的佩服姚燕燕老师的心理素质。
庭审前后的人事变动和庭审后姚燕燕受到的处分
在这个人际关系很重要的社会,姚燕燕老师的行为,注定了她身边不会有和她站队的人。
学校不停地与姚燕燕老师谈话,也并没有让其有一丝丝的动摇,反而是更坚定了自己要起诉的决心。
在开庭之前,姚燕燕老师所在学校的校长就因个人原因选择了离职。而在庭审之后,该区教育局局长也被免职。
这一系列的人事变动都在证明着姚燕燕老师的胜利。可是对于姚燕燕老师来说,这一件事情也许分出了对错,可是接下来她面对的事情也许是比这个不公正的评审还要让人窝火。
就在庭审过后,给姚燕燕老师的处分也接二连三地通报。在我看来,这个学校和教育局,吃相真的有一些难看了。甚至有一点是通报姚燕燕老师庭审当日旷课,这双小鞋穿的就有点太过于明显了。
结语
我相信,默默支持姚燕燕老师的人大有人在。可是现实生活中,姚燕燕老师除了家人,似乎并没有人给予她支持。很多网友都说姚燕燕老师就像一个勇士一样,敢于直面不公。可是接下来姚燕燕要面对的未知,却让我尤为的担心。
作为旁观者,我们的支持毫无实际力量,还是希望姚燕燕老师接下来的职业生涯能够顺利。
姚燕燕职称事件再度发酵,对此你怎么看?
一、职称事件回顾
2020年,河南省焦作市第十七中学的高级教师职称评定之中,其中有17人参加,而姚燕燕在个人积分综合分数排名第二。
在正常来看,这样的排名对于姚老师评选职称,原本是铁板钉钉的事情。然而在民主测评环节,最终结果却是,被排名后几名的老师排除在职称评定环节之外。
随后2020年的10月16日,姚燕燕在抖音上发出了之一个关于职称评选落选的视频,并对本次职称评定的公平性表示质疑,对于相关工作组不作为表示申诉答复不及时的质疑。
之后,她发布的该条视频迅速以1567万的阅读量上升为热点事件。
而在2021年1月18日,她以行政不作为为由,将焦作市山阳区教育局告上法庭。
2021年1月25日,焦作市第十七中学退休教师徐德功实名举报该校校长刘爱国与党总支副书记王有科存在经济问题。
2021年3月,原定公开在新闻网直播审理此案,由于不可知的原因取消了那次直播。
而对此的事件相关回复河南职称造假处分公示名单:对于相关校长、负责人进行诫勉谈话,山阳区教育局局长免职,应急管理局局长安国华接任教育局局长之位,后又因为 *** 发帖一事,姚老师将山阳区公安局上诉。
二、对于事件的看法
如果姚燕燕老师是在泄私愤,就是说她的视频内容“不真实”(校方始终没有拿出证据,证明河南职称造假处分公示名单他们的投票过程公开公正),如果评选结果全部真实可信,也就意味着,姚燕燕老师在教师工作各项评比中确实排在前六名,但是因为民主投票票数偏低,导致落选。
反之,如果姚燕燕老师说的是实话,她是硬生生被密谋“投”下去的,那也只有一个结论,职称评选中民主投票环节才是最关键的,即使工作成绩突出,没有人缘,依然评不上。
既然职称是针对教师专业来评选,那么除了和教学相关的成果、成就之外,为什么还要平添一项“民主投票”呢?教师的本职工作是教书育人还是维护人际关系?
于公,具有较高教师职业素养;于私,不善和同事领导打交道,那么教师职称评审到底是公事还是私事?
在河南职称造假处分公示名单我看来,姚燕燕可能关注教学工作多,关心同事领导少。
事实上,这就是多数一线教师的真实写照。
这也是当初很多人选择做老师的初衷:学校比较单纯,我好好上课就行。
后来发现,不是学校不单纯,学校里单纯的或许只有学生,成年人的世界在哪里都需要勾心斗角。
三、总结
归根到底来说,个人的力量对抗集体的力量,历来是不被认可的行为。
姚燕燕有勇的,主动站出来了。敢于把行业普存在不合理的现象公之于众,扯开职称评定、教师生存环境的这一块遮羞布。
在我看来,或许曾经很多老师都有过类似经历,但大多数人选择“忍”,虽然受点气但能保平安。时间一旦长了,也就习惯了这些“不公平”,并学会了接纳这些“不公平”。
而反观姚燕燕的行为,有人的利益就会受到威胁,当原本的稳定局面被打破的时候,这些人是不乐意。
这样的事件绝不是偶然,生活之中很多人都被迫受着各种的潜规则。很多人说姚燕燕老师是闲的没事找事,但是如果没有这些身处黑暗之中愿意撕出一片光明的人,就不能理所应当地享受阳光普照。
刚开始或许只是想要拥有一个公平的答复,或对自己过往多年教学的肯定,但是更多的同情者也显露出教师职称评定中的猫腻和漏洞,社会上网民的不断力挺说明大家对于这样的事件都是存在着属于自己的不满。
而对待本次事件的姚艳艳,像她这种没有选择像圈子、潜规则妥协的人,其实比比皆是,我们能做的只有力挺河南职称造假处分公示名单!
评论已关闭!