焦作市第17中学女老师职称评选事件,最后的结果是怎样的呢?

焦作市第17中学姚老师在晋级副高级职称的时候,因对职称评审的公平性产生质疑,从而一怒之下将整个评审的结果发送到了自媒体平台上,进而引起了公众的质疑,最后倒逼山阳区“第十七中学职称推荐与申报工作”调查组对整个过程进行了调查,并向公众进行回应。

微信号:ctkjcq
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

首先,调查组的结果表明此次“职称与申报工作”程序合法,未发现评审过程中有违纪违规行为,只是略有瑕疵,一是工作不够细致且有漏字现象,在公示期间无举报 *** ;二是未将已获得推荐人选的6人名单单列公示。如果单从公开的调查报告来看,整个程序确实合规合法,但是也要按照程序的要求,公示人员未按要求公示而且在公示期间,没有公开举报 *** ,那么整个公示就是不合法也不合规的,毕竟公示过程属于群众监督的一部分,在没有举报 *** 的公示上面,即使群众发现某人存在问题,也无法进行举报,因此,整个公示就显得无意义,从而失去了群众监督的效力。

其次,虽然此次评审在程序上是合法合规的,但是调查组并没有回答问题的核心,而是避重就轻的调查。一是该老师在民主测评分之前,其综合成绩明显是在前6名之内的(视频上说是第二名),而通过民主测评之后,综合分落至第7名且前6名的成绩是何人,在公示期间也没有单列公开,而整个民主测评当中,“考核小组民主测评环节”共有12人投票,该老师获取的票数仅仅1票,那么作为考核组领导,不投票肯定是有原因的,这个没在调查报告中体现(私人恩怨肯定摆不上台面),在“处室负责人(年级组长)和校领导测评环节”环节,共有15人投票,该老师紧获得3票,那么其余的人为何不投票,也应该调查处原因来,这样才能给大众一个明白。

二是该老师的教学业绩与荣誉资历如何产生巨大的反差。该老师的教学业绩得分为42.25分,在17名参加评比的老师当中名列倒数第二,而荣誉资历的综合得分为43.8分,在17名参加评比的老师中名列第二,业绩倒数第二与荣誉正数第二形成鲜明的对比,这个现象如何解释,难道说该学校的教学业绩和个人荣誉获得毫无关系,教学业绩的好坏是由一些人随意而定还是个人荣誉的给予由他人随意而定,这个问题需要正面回答(对于业绩如何在评比方案中体现,还是看方案如何制定,而对于荣誉的权重,则对于所有的人都是一样的)。

最后,无论这个事件是到此为止或者是调查组继续深入调查,但是老师职称的评比最终还是应该回到教学质量(与教学业绩不同)和个人荣誉上来,教学质量是现在教学能力的体现,个人荣誉则是对以往成绩的肯定,而不应该把最终的决定权放在领导的投票上,如果比人际关系,那还要老师低头教书育人干嘛,估计也没人专心低头教书育人了。

[河南省]河南焦作职称评审事件,河南焦作 职称

焦作女教师举报学校评职称事件持续发酵,你对这个事情了解多少?

教师河南焦作职称评审事件的教学水平对教师河南焦作职称评审事件的教学质量是非常重要的河南焦作职称评审事件,教师职称评比的结果河南焦作职称评审事件,直接反映了教师的教学水平。一般是通过什么来衡量的呢?只能通过每年的职称评定来判断,评定过程中有很多不公平的现象出现,从而对有些老师是造成很大程度的影响,家长对自己孩子的教育问题也是非常重视的。

职称评比反映了教师的教学水平

职称的评比反映了教师的教学水平,相信家长再判定老师教学质量好坏的时候,往往也是通过教师的职称评定结果来衡量,职称的评选要采取公平公正公开的原则,这样才能评定出优秀的教师,才能有利于让学生健康成长,焦作女教师在学校职称评选的过程中产生了质疑,举报学校评职称有黑幕。校方回应没有任何一点黑幕的存在,可能是因为该教师的能力不够吧。

职称评定要采取公平公正公开的原则

为了维护自己合法权益,焦作女教师先后与学校和教育局发生纠纷,现在已成为上 *** 上的热点事件。这位老师在学校职称评比综合得分第二名,在民主投票环节被原来排名倒数第二的老师顺利胜出晋升,于是这位老师举报学校职称评选不公平,一纸诉讼当地教育局行政不作为一案,引起社会的广泛关注。

教师是一个伟大的职业

学校免除了这位教师的班主任工作,停了她的语文教学课,责令她删除抖视频中的不实际的言论,并写出深刻检查,如果答应就马上恢复教学,如果不答应就会受到区里最有严厉的处分,学校评职称事件持续发酵,学校通报女教师其行为严重影响了正常教学,责令女教师停课配合调查,还多次被约谈话,对处分不认可,女教师诉当地教育局行政不作为一案,在当地人民法院开庭,此案还未尘埃落定。

姚燕燕职称事件再度发酵,对此你怎么看?

一、职称事件回顾

2020年,河南省焦作市第十七中学河南焦作职称评审事件的高级教师职称评定之中,其中有17人参加,而姚燕燕在个人积分综合分数排名第二。

在正常来看,这样的排名对于姚老师评选职称,原本是铁板钉钉的事情。然而在民主测评环节,最终结果却是,被排名后几名的老师排除在职称评定环节之外。

随后2020年的10月16日,姚燕燕在抖音上发出河南焦作职称评审事件了之一个关于职称评选落选的视频,并对本次职称评定的公平性表示质疑,对于相关工作组不作为表示申诉答复不及时的质疑。

之后,她发布的该条视频迅速以1567万的阅读量上升为热点事件。

而在2021年1月18日,她以行政不作为为由,将焦作市山阳区教育局告上法庭。

2021年1月25日,焦作市第十七中学退休教师徐德功实名举报该校校长刘爱国与党总支副书记王有科存在经济问题。

2021年3月,原定公开在新闻网直播审理此案,由于不可知的原因取消了那次直播。

而对此的事件相关回复:对于相关校长、负责人进行诫勉谈话,山阳区教育局局长免职,应急管理局局长安国华接任教育局局长之位,后又因为 *** 发帖一事,姚老师将山阳区公安局上诉。

二、对于事件的看法

如果姚燕燕老师是在泄私愤,就是说她的视频内容“不真实”(校方始终没有拿出证据,证明河南焦作职称评审事件他们的投票过程公开公正),如果评选结果全部真实可信,也就意味着,姚燕燕老师在教师工作各项评比中确实排在前六名,但是因为民主投票票数偏低,导致落选。

反之,如果姚燕燕老师说的是实话,她是硬生生被密谋“投”下去的,那也只有一个结论,职称评选中民主投票环节才是最关键的,即使工作成绩突出,没有人缘,依然评不上。

既然职称是针对教师专业来评选,那么除了和教学相关的成果、成就之外,为什么还要平添一项“民主投票”呢?教师的本职工作是教书育人还是维护人际关系?

于公,具有较高教师职业素养;于私,不善和同事领导打交道,那么教师职称评审到底是公事还是私事?

河南焦作职称评审事件我看来,姚燕燕可能关注教学工作多,关心同事领导少。

事实上,这就是多数一线教师的真实写照。

这也是当初很多人选择做老师的初衷:学校比较单纯,我好好上课就行。

后来发现,不是学校不单纯,学校里单纯的或许只有学生,成年人的世界在哪里都需要勾心斗角。

三、总结

归根到底来说,个人的力量对抗集体的力量,历来是不被认可的行为。

姚燕燕有勇的,主动站出来了。敢于把行业普存在不合理的现象公之于众,扯开职称评定、教师生存环境的这一块遮羞布。

在我看来,或许曾经很多老师都有过类似经历,但大多数人选择“忍”,虽然受点气但能保平安。时间一旦长了,也就习惯了这些“不公平”,并学会了接纳这些“不公平”。

而反观姚燕燕的行为,有人的利益就会受到威胁,当原本的稳定局面被打破的时候,这些人是不乐意。

这样的事件绝不是偶然,生活之中很多人都被迫受着各种的潜规则。很多人说姚燕燕老师是闲的没事找事,但是如果没有这些身处黑暗之中愿意撕出一片光明的人,就不能理所应当地享受阳光普照。

刚开始或许只是想要拥有一个公平的答复,或对自己过往多年教学的肯定,但是更多的同情者也显露出教师职称评定中的猫腻和漏洞,社会上网民的不断力挺说明大家对于这样的事件都是存在着属于自己的不满。

而对待本次事件的姚艳艳,像她这种没有选择像圈子、潜规则妥协的人,其实比比皆是,我们能做的只有力挺!

河南教师举报学校职称评选有黑幕,事件的真相究竟是怎样的?

老师作为教书育人的职业,对学生的影响非常大。一个好的老师,可以影响千千万万的学生。老师这个职业也会有不同的职称等级,老师可以根据自己的情况,来参加不同的评选,评选成功的老师就可以得到相应的职称,对于职业生涯的发展也是非常有好处的。就在河南省的某个学校评选职称的过程中,一个老师对于自己经历的不平等待遇进行了揭发举报,并引发了很多人的关注和热议。

参加教师评选,排名第二却落选

据了解,河南省焦作市第十七中学的姚老师参加了学校组织的职称评选,当时姚老师的综合得分非常高,在所有参加的十七名老师中,姚老师排名第二,这让她非常有信心能评选成功。而当天的评选还有一部分是投票环节,需要领导、评委等人员对参选老师进行投票,并计入总分考核评选。这个环节姚老师远远落后导致了最终落选的结果,而当时综合分数排名十六位的老师,却凭借投票而最终评选成功。

面对老师质疑,领导称是人际关系不好

为此,姚老师找到了领导想要个说法,而领导给她的答复却是姚老师人际关系不好,所以投票分数低落选。这让姚老师无法接受,于是她向有关部门反应了自己的经历,并且将这些不公平待遇拍摄成了短视频发布到 *** 上,一时间引发了公众的议论纷纷。

当地已展开调查

作为学校,更应该以身作则,为学生创造良好的学习环境而努力,如果连教师评选都作假,那么这样的学校也未免让人感到心寒。对于这件事,当地相关部门给予了高度重视,并已经开展了相关调查,彻查相关人员有没有违法乱纪的行为,具体结果还需要等待调查后的详细公布通告。

河南焦作教师姚燕燕再受两处分,被处分的理由是什么?

河南焦作起诉山阳区教育局一案的姚燕燕老师,被判定了胜诉。本应该是一件非常高兴的事情,可是姚燕燕老师却高兴不起来。因为就在法院宣判过后,姚燕燕老师就接二连三地接受了两个处分,而且这两个处分也让人理解不了。

这两个处分一个是处罚姚燕燕老师散播不实言论,责令其停课。另一个是在庭审当日,判定姚燕燕老师旷课,以通报方式进行处罚。

对于该地教育局三天内的两个通报,姚燕燕老师在庭审结束后再次发声,对自己接二连三的处分表示不满。

姚燕燕老师起诉当地教育局事情经过

作为一名在在教育行业勤勤恳恳工作的教育工作者,姚燕燕老师的发声也许是代表了很多基层老师的心声。

在2020年10月份的时候,姚燕燕老师在 *** 平台上发表了一段视频,斥责自己的职称评审成绩不透明,不公平。姚燕燕老师在评审中是第二名的成绩却没有评上,而排在第16名的成绩却反而成功评审成功。

姚燕燕老师的这则视频,一下子让自己成为了“网红”,也引发了网友们的广泛热议。

这段视频火了之后,当地教育局的反应还是很迅速地,约谈了姚燕燕老师单位的校长等一些相关人员。可是结果依旧没有令姚燕燕老师满意。也可以说这样的约谈,对于姚燕燕老师来说,毫无意义,就像是面子工程一样。

耿直的姚燕燕老师一气之下,将当地教育局以行政不作为为名告上法庭,誓要弄个水落石出。

不停的约谈以及不实的情况通报

姚燕燕老师起诉后,学校开始不停地与姚燕燕老师谈话,最终的目的也只有一个,让姚燕燕老师删除视频,同时停止发布一些不当言论。

这让姚燕燕老师无法接受,自己本是在保护自己的合法权益,却被扣了这样一顶大帽子。

面对姚燕燕老师的“油盐不进”,姚燕燕老师的所在学校更是发布了一则通告,通告中也尽是指责姚燕燕的言论不属实,影响恶劣,同时也以姚燕燕老师言论不当为由,撤销了其班主任的位置,并且予以停课。

学校也可能没有想到,一个有着这么多年工作经验的老师,竟然在这件事情上这样的执拗。不管是校方的谈判,还是同事的劝说,姚燕燕老师都选择只想要一个公正的回应。

我们可想而知,一个老师告学校,告教育局,是多么破釜沉舟的一件事情。姚燕燕老师在这个单位,也一定是孤军奋战,我真的佩服姚燕燕老师的心理素质。

庭审前后的人事变动和庭审后姚燕燕受到的处分

在这个人际关系很重要的社会,姚燕燕老师的行为,注定了她身边不会有和她站队的人。

学校不停地与姚燕燕老师谈话,也并没有让其有一丝丝的动摇,反而是更坚定了自己要起诉的决心。

在开庭之前,姚燕燕老师所在学校的校长就因个人原因选择了离职。而在庭审之后,该区教育局局长也被免职。

这一系列的人事变动都在证明着姚燕燕老师的胜利。可是对于姚燕燕老师来说,这一件事情也许分出了对错,可是接下来她面对的事情也许是比这个不公正的评审还要让人窝火。

就在庭审过后,给姚燕燕老师的处分也接二连三地通报。在我看来,这个学校和教育局,吃相真的有一些难看了。甚至有一点是通报姚燕燕老师庭审当日旷课,这双小鞋穿的就有点太过于明显了。

结语

我相信,默默支持姚燕燕老师的人大有人在。可是现实生活中,姚燕燕老师除了家人,似乎并没有人给予她支持。很多网友都说姚燕燕老师就像一个勇士一样,敢于直面不公。可是接下来姚燕燕要面对的未知,却让我尤为的担心。

作为旁观者,我们的支持毫无实际力量,还是希望姚燕燕老师接下来的职业生涯能够顺利。

因职称推荐落选,焦作女教师状告教育局,老师的职称之痛到底有多深?

因为职称推荐落选,焦作的一名女教师状告教育局。

近日,在河南焦作的一名中学语文老师,因为评选老师的职称问题不公平,将当地的教育局告上了法院。

事情的开始是中学女教师(姚老师),在公共社交平台上发布了控诉学校高级职称评选不公平的一段视频。在视频中,姚老师提到她所在的学校有六个高级教师的指标名额,在经历了学校繁琐的评选流程之后,姚老师最终取得了个人积分第二名,但最后却遗憾落选。在评选中,个人积分排名第16的竞争对手却通过各种各样的投票顺利竞选,最后夺得了六个高级教师指标之一。

对于学校这样的结果,姚老师表示很不甘心,也无法理解,在对此向校领导反映后得到的答复是:姚老师,不会搞人际关系,所以大家不投他的票。

作为一名一线教师,姚老师一直将教育学生作为首要目标,因为不会搞人际关系而遗憾落选高级教师的专业技术职称这点,姚老师对此很不理解,作为一名优秀教师,应该把能否教育好学生作为首要条件,但最后搞好人际关系却成为决定性条件,根本就是本末倒置的行为。

杨老师的遭遇引起了很多教师的共鸣,很多老师都曾遇到过这种情况。

姚老师向教育局提交了状告学校评选职称存在问题的申诉书,在提交了申诉书后,调查组积极开始调查,并向社会公布了调查的结果称,学校在评选高级教师职称的过程中,并没有违规行为。

面对这种结果,姚老师表示无法接受,思虑再三后,一纸诉状将当地的教育局给告到了法院,但依旧没有得到满意的答复。

姚老师迄今为止,已经是一名从业24年的老教师了,此次与学校教育局撕破脸不计后果的举动,可能会给未来造成很大的影响,就人情世故方面来讲,这并不是一个明智的选择,无非就是鱼死网破,甚至自损一千。但是除去那一份理智,还有一份血性,面对背后的种种无奈,她敢奋起反抗,做别人不敢做的事。

姚老师并不是之一次参与高级职称的评审,据了解,已经参加有八年了,每一次都认真准备,却又一次一次的败兴而归,差在实力上还能理解,但偏偏差在人际交往中,让人很无奈。